Kilmar Abrego Garcia, o homem deportado por engano de Maryland para El Salvador pelo governo Trump, foi levado de volta aos Estados Unidos para enfrentar acusações criminais de transporte de imigrantes ilegais dentro do país, disse a procuradora geral Pam Bondi, nesta sexta-feira (6).
O retorno de Abrego Garcia marcou um ponto de inflexão em um caso usado pelos críticos da repressão imigratória do presidente Donald Trump como um sinal de que o governo estava desconsiderando as liberdades civis em sua iniciativa de intensificar as deportações.
Abrego Garcia, um salvadorenho de 29 anos cuja esposa e filho pequeno em Maryland são cidadãos americanos, compareceu a um tribunal federal em Nashville na noite de sexta-feira.
Sua audiência foi marcada para 13 de junho, quando ele apresentará um acordo de confissão de culpa, segundo relatos da mídia local. Até lá, ele permanecerá sob custódia federal.
Se condenado, ele seria deportado para El Salvador após cumprir a pena, disse Bondi. O governo Trump afirmou que Abrego Garcia era membro da gangue MS-13, acusação que seus advogados negam.
Na sexta-feira, autoridades retrataram a acusação de Abrego Garcia por um grande júri federal no Tennessee como uma justificativa para sua abordagem à aplicação da lei de imigração.
“O homem tem um passado horrível, e eu posso ver uma decisão sendo tomada: trazê-lo de volta, mostrar a todos o quão horrível esse cara é”, disse Trump a repórteres a bordo do Força Aérea Um, acrescentando que foi o Departamento de Justiça que decidiu trazer Abrego Garcia de volta.
De acordo com a acusação, Abrego Garcia trabalhou com pelo menos cinco conspiradores como parte de uma rede de contrabando para trazer imigrantes ilegalmente para os Estados Unidos e depois transportá-los da fronteira EUA-México para destinos no país.
Abrego Garcia frequentemente pegava migrantes em Houston, fazendo mais de 100 viagens entre o Texas e Maryland entre 2016 e 2025, alega a acusação.
A acusação também acusa Abrego Garcia de transportar armas de fogo e drogas. Segundo a acusação, um dos conspiradores de Abrego Garcia, pertencente à mesma quadrilha, estava envolvido no transporte de migrantes cujo caminhão tombou no México em 2021, resultando em 50 mortes.
O advogado de Abrego Garcia, Simon Sandoval-Moshenberg, chamou as acusações criminais de “fantásticas” e uma “mistura de acusações”.
“Tudo isso se baseia nas declarações de indivíduos que atualmente enfrentam processos ou estão em uma prisão federal”, disse ele. “Quero saber o que eles ofereceram a essas pessoas.”
A acusação também levou à renúncia de um alto funcionário do gabinete do promotor federal em Nashville, com a notícia de que Ben Schrader, chefe da divisão criminal do Distrito Central do Tennessee, havia renunciado em protesto.
Com 15 anos de experiência no Ministério Público dos EUA, Schrader estava cada vez mais incomodado com as ações do governo, e o indiciamento de Abrego Garcia foi “a gota d’água”, disse uma pessoa familiarizada com a situação à Reuters. Schrader não quis comentar.
Schrader publicou um aviso de sua renúncia no LinkedIn no mês passado, na época em que a acusação foi arquivada em segredo, mas não deu um motivo.
Abrego Garcia foi deportado em 15 de março, mais de dois meses antes das acusações serem apresentadas. Ele ficou brevemente detido em uma mega prisão conhecida como Centro de Confinamento do Terrorismo, apesar da ordem de um juiz de imigração dos EUA, de 2019, que o impedia de ser enviado para El Salvador, pois provavelmente seria perseguido por gangues.
Bondi afirmou que o presidente salvadorenho, Nayib Bukele, concordou em devolver Abrego Garcia depois que autoridades americanas apresentaram um mandado de prisão ao seu governo.
“O grande júri concluiu que, nos últimos nove anos, Abrego Garcia desempenhou um papel significativo em uma rede de tráfico de estrangeiros”, disse ela em entrevista coletiva.
Em um documento judicial registrado na sexta-feira, promotores federais pediram a um juiz que mantivesse Abrego Garcia detido enquanto aguardava o julgamento.
Citando um cúmplice não identificado, os promotores disseram que Abrego Garcia ingressou na MS-13 em El Salvador assassinando a mãe de um membro de gangue rival. A acusação não acusa Abrego Garcia de homicídio.
Abrego Garcia pode pegar 10 anos de prisão para cada migrante que for condenado por transportar, disseram os promotores, uma punição que pode mantê-lo encarcerado pelo resto da vida.
Tensões com os tribunais
O caso se tornou um símbolo da escalada das tensões entre o governo Trump e o judiciário, que bloqueou diversas políticas emblemáticas do presidente. Mais recentemente, a Suprema Corte dos EUA apoiou a abordagem linha-dura de Trump em relação à imigração em outros casos.
Depois que os advogados de Abrego Garcia contestaram a base para sua deportação, a Suprema Corte dos EUA ordenou que o governo Trump facilitasse seu retorno, com a juíza liberal Sonia Sotomayor dizendo que o governo não havia citado nenhuma base para o que ela chamou de “prisão sem mandado”.
A juíza distrital dos EUA, Paula Xinis, abriu uma investigação para apurar o que o governo Trump fez, se é que fez alguma coisa, para garantir seu retorno, depois que os advogados de Abrego Garcia acusaram autoridades de obstruir seus pedidos de informação. Isso gerou preocupações entre os críticos de Trump de que seu governo desafiaria abertamente as ordens judiciais.
Em um processo judicial na sexta-feira, os advogados do Departamento de Justiça disseram a Xinis que o retorno de Abrego Garcia significava que eles estavam em conformidade com a ordem para facilitar o retorno dele aos EUA.
Sandoval-Moshenberg disse que o retorno de Abrego Garcia não significa que o governo esteja em conformidade, afirmando que seu cliente deve ser colocado em processo de imigração perante o mesmo juiz que lidou com seu caso em 2019.
Chris Van Hollen, senador democrata de Maryland que visitou Abrego Garcia em El Salvador, disse em um comunicado na sexta-feira que o governo Trump “finalmente cedeu às nossas exigências de cumprimento de ordens judiciais e dos direitos ao devido processo legal concedidos a todos nos Estados Unidos”.
“O governo agora terá que apresentar seu caso no tribunal, como deveria ter feito o tempo todo”, disse Van Hollen.
Fonte: Reuters/Noeleen Walder, Ross Colvin e Sandra Maler
Comente este post