O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, disse, nesta sexta-feira (1°), que ordenou que dois submarinos nucleares fossem posicionados “nas regiões apropriadas”, em resposta a comentários do ex-presidente russo Dmitry Medvedev sobre o risco de guerra entre os adversários com armas nucleares.
Analistas de segurança chamaram a ação de Trump de uma escalada retórica com Moscou, mas não necessariamente militar, já que os Estados Unidos já têm submarinos nucleares implantados e capazes de atingir a Rússia.
Medvedev disse na quinta-feira que Trump deveria se lembrar de que Moscou possuía capacidades de ataque nuclear de último recurso da era soviética, depois que Trump disse a Medvedev para “cuidado com o que diz”.
“Com base nas declarações altamente provocativas do ex-presidente russo, Dmitry Medvedev… ordenei que dois submarinos nucleares fossem posicionados nas regiões apropriadas, apenas no caso de essas declarações tolas e inflamatórias serem mais do que apenas isso”, disse Trump em uma publicação nas redes sociais na sexta-feira.
Ele acrescentou: “As palavras são muito importantes e muitas vezes podem levar a consequências indesejadas. Espero que este não seja um desses casos”.
Questionado posteriormente por repórteres sobre o motivo de ter ordenado o movimento do submarino, Trump disse: “Uma ameaça foi feita por um ex-presidente da Rússia, e vamos proteger nosso povo”.
A Marinha dos EUA e o Pentágono se recusaram a comentar as declarações de Trump ou se submarinos foram movidos. É extremamente raro que as Forças Armadas dos EUA discutam a implantação e a localização de submarinos americanos, dada sua missão sensível de dissuasão nuclear.
Os comentários de Trump ocorreram em um momento de crescente tensão entre Washington e Moscou, à medida que Trump fica cada vez mais frustrado com o que ele vê como uma falha do presidente Vladimir Putin em negociar o fim de sua invasão da Ucrânia, que já dura mais de três anos.
Ele não especificou o que quis dizer com “submarinos nucleares”. Os submarinos militares dos EUA são movidos a energia nuclear e podem ser armados com mísseis com ogivas nucleares, embora nem todos sejam.
Mas qualquer conversa de um presidente dos EUA sobre potenciais capacidades militares nucleares levanta preocupações, disseram os especialistas em segurança, observando que os Estados Unidos historicamente se abstiveram de igualar o ataque nuclear da Rússia, dados os riscos que cercam o armamento mais devastador do mundo.
“Isso é irresponsável e desaconselhável”, disse Daryl Kimball, diretor executivo do grupo de defesa da Associação de Controle de Armas. “Nenhum líder ou vice-líder deveria ameaçar uma guerra nuclear, muito menos de forma infantil nas redes sociais.”
Hans Kristensen, da Federação de Cientistas Americanos, observou que os submarinos nucleares dos EUA – parte da chamada tríade nuclear com bombardeiros e mísseis terrestres – estavam sempre posicionados para lançar mísseis com armas nucleares contra alvos na Rússia.
“Os submarinos estão sempre lá e não precisam ser movidos para suas posições”, disse ele. “Ele concede a Medvedev uma resposta a essas declarações malucas”.
Os Estados Unidos têm um total de 14 submarinos nucleares da Classe Ohio, cada um capaz de transportar até 24 mísseis balísticos Trident II D5 que podem lançar múltiplas ogivas termonucleares a até 4.600 milhas.
De acordo com o grupo de controle de armas da Iniciativa de Ameaça Nuclear, entre 8 e 10 submarinos da Classe Ohio são mobilizados ao mesmo tempo.
‘Armazenamento de compromisso’
Medvedev, vice-presidente do Conselho de Segurança da Rússia, emergiu como um dos mais declarados falcões antiocidentais do Kremlin desde que a Rússia enviou dezenas de milhares de tropas para a Ucrânia em 2022. Os críticos do Kremlin o ridicularizam como um irresponsável impulsivo, embora alguns diplomatas ocidentais digam que suas declarações ilustram o pensamento nos principais círculos de formulação de políticas do Kremlin.
Autoridades dos EUA disseram à Reuters, antes dos últimos comentários de Trump, que os comentários de Medvedev não estavam sendo considerados uma ameaça séria, e não está claro o que motivou o último anúncio de Trump além do confronto público entre os dois nas redes sociais.
Trump e Medvedev trocaram provocações nos últimos dias depois que Trump disse na terça-feira que a Rússia tinha ” 10 dias a partir de hoje ” para concordar com um cessar-fogo na Ucrânia ou seria atingida por tarifas.
Kristensen disse que Trump estava criando uma “armadilha de comprometimento” ao alimentar expectativas de que poderia recorrer a armas nucleares se as tensões com a Rússia aumentassem ainda mais.
Ainda assim, Evelyn Farkas, diretora executiva do Instituto McCain e ex-aluno do Pentágono, minimizou a ideia de que isso poderia levar a um conflito nuclear.
“É realmente um sinal. Não é o início de um confronto nuclear e ninguém interpreta como tal. E imagino que os russos também não”, disse ela.
Ela acrescentou que as ações de Trump, no entanto, dificilmente fariam a Rússia mudar de rumo na Ucrânia.
Moscou, que estabeleceu seus próprios termos para a paz na Ucrânia, não deu nenhuma indicação de que cumprirá o prazo de 10 dias de Trump, em 8 de agosto.
Putin disse na sexta-feira que Moscou esperava mais negociações de paz , mas que o momento da guerra estava a seu favor. Ele não fez referência ao prazo.
Trump, que no passado elogiou as boas relações com Putin, expressou crescente frustração com o líder russo, acusando-o de “besteira” e descrevendo os últimos ataques da Rússia à Ucrânia como repugnantes.
Fonte: Reuters/Phil Stewart, Jonathan Landay e Ryan Patrick Jones
Comente este post