Os Estados Unidos abandonarão os esforços para intermediar um acordo de paz entre Rússia e Ucrânia a menos que haja sinais claros de progresso em breve, disseram o presidente dos EUA, Donald Trump, e o secretário de Estado, Marco Rubio, nesta sexta-feira (18).
“Queremos fazer isso rapidamente”, disse Trump a repórteres na Casa Branca. “Agora, se por algum motivo uma das duas partes dificultar muito, vamos simplesmente dizer: ‘Vocês são tolos, vocês são tolos, vocês são pessoas horríveis’, e vamos simplesmente ignorar. Mas espero que não precisemos fazer isso”.
Os comentários de Trump seguiram declarações de Rubio, seu principal diplomata, que disse que os lados tinham apenas alguns dias para mostrar progresso ou Washington sairia do acordo.
“Não vamos continuar com essa empreitada por semanas e meses a fio. Portanto, precisamos determinar muito rapidamente agora, e estou falando de uma questão de dias, se isso será viável ou não nas próximas semanas”, disse Rubio em Paris, após se reunir com líderes europeus e ucranianos .
“Se não for possível, se estivermos tão distantes que isso não vá acontecer, então acho que o presidente provavelmente chegará a um ponto em que dirá: ‘bem, terminamos'”.
Trump, quando questionado, se recusou a estabelecer um prazo específico sobre quanto tempo ele estaria disposto a esperar.
“Marco está certo em dizer… queremos ver isso acabar”, disse Trump. Questionado se o presidente russo, Vladimir Putin, estava enrolando, Trump respondeu: “Espero que não”.
Nas últimas semanas, autoridades de Trump reconheceram reservadamente que as chances de um acordo de paz rápido na Ucrânia se tornaram remotas. Os comentários de Rubio, disseram três diplomatas europeus, refletiam a crescente frustração na Casa Branca com a intransigência russa em encerrar a guerra.
O porta-voz do Kremlin, Dmitry Peskov, afirmou que já houve algum progresso em um acordo de paz, mas que os contatos com Washington estão difíceis. Ele afirmou que a Rússia está se esforçando para resolver o conflito, garantindo seus próprios interesses. Moscou permanece aberta ao diálogo com os Estados Unidos, acrescentou.
Autoridades americanas também ficaram frustradas com o comentário feito pelo presidente ucraniano Volodymyr Zelenskiy nesta semana de que o enviado especial de Trump, Steve Witkoff, estava “espalhando narrativas russas” e disseram que isso não ajudava o processo, disse uma autoridade americana.
As negociações em Paris na quinta-feira foram as primeiras conversas substantivas, de alto nível e presenciais sobre a iniciativa de paz de Trump que incluíram potências europeias. Rubio disse que o arcabouço de paz dos EUA que ele apresentou teve uma “recepção encorajadora”. O gabinete de Zelenskiy classificou as negociações como construtivas e positivas.
O vice-presidente JD Vance, falando em Roma enquanto se encontrava com a primeira-ministra italiana Giorgia Meloni, disse estar otimista de que os Estados Unidos poderiam ajudar a acabar com essa “guerra muito brutal”.
O secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, chega ao Quai d’Orsay, Ministério das Relações Exteriores da França, em Paris, França. Foto: Julien De Rosa/Pool via REUTERS
Uma autoridade americana afirmou que as partes se reuniriam novamente em Londres na próxima semana, dando à Ucrânia tempo para concordar plenamente com um “termo” apresentado por Washington. Kiev estava pronta para um cessar-fogo abrangente por mar, terra e ar por pelo menos 30 dias ou mais, disse a autoridade.
Frustrações crescentes
Durante sua campanha eleitoral, Trump prometeu encerrar a guerra na Ucrânia nas primeiras 24 horas na Casa Branca. Ele moderou essa afirmação ao assumir o cargo, sugerindo um acordo até abril ou maio, à medida que os obstáculos aumentavam .
Ele pressionou ambos os lados a se sentarem à mesa de negociações, ameaçando impor sanções mais duras à Rússia ou encerrar bilhões de dólares em apoio militar dos EUA a Kiev.
Tanto a Ucrânia quanto a Rússia compareceram às negociações mediadas pelos EUA na Arábia Saudita, que resultaram em um cessar-fogo parcial, mas nada mais. Enquanto isso, a guerra continuou, incluindo um recente ataque com mísseis russos que atingiu Sumy, no nordeste da Ucrânia, matando 35 pessoas — um ataque que Trump chamou de “erro”.
Uma fonte familiarizada com as deliberações internas disse que Trump deixou claro para sua equipe que estava questionando se valeria a pena continuar as negociações para quebrar o impasse.
A primeira autoridade dos EUA disse que os comentários de Rubio refletiam a frustração de Trump com a questão e a preocupação de que esta logo seria a “guerra de Trump”.
Se Washington se afastar, os esforços para negociar a paz provavelmente fracassarão, porque nenhuma outra nação é capaz de exercer pressão semelhante sobre Moscou e Kiev.
Outros impactos não são claros. Os Estados Unidos poderiam manter sua política atual sobre o conflito inalterada, mantendo sanções à Rússia e mantendo o fluxo de ajuda americana para Kiev. Alternativamente, Trump poderia decidir suspender os pagamentos à Ucrânia.
Trump disse na quinta-feira que esperava assinar um acordo sobre minerais com Kiev na semana que vem, depois que uma tentativa em fevereiro fracassou após o confronto de Zelenskiy no Salão Oval com Vance e o presidente republicano.
Rubio disse que conversou com o ministro das Relações Exteriores russo, Sergei Lavrov, após as negociações de Paris e o informou sobre os elementos da estrutura de paz dos EUA.
Putin afirmou que quer que a Ucrânia abandone suas ambições na OTAN, ceda permanentemente à Rússia as quatro regiões que perdeu e limite o tamanho de seu exército. Kiev afirma que essas exigências equivalem a exigir sua capitulação.
No entanto, a Bloomberg informou na sexta-feira que Washington estava preparado para reconhecer o controle russo da região ucraniana da Crimeia, anexada por Moscou em 2014, como parte de um acordo de paz mais amplo entre Moscou e Kiev.
Rubio disse que os europeus têm um papel central a desempenhar em qualquer pacto de paz, especialmente porque suas sanções à Rússia provavelmente precisariam ser suspensas para garantir um acordo.
Ele disse que a questão das garantias de segurança dos EUA surgiu nas negociações de Paris, acrescentando que elas eram uma questão “que podemos resolver de uma forma que seja aceitável para todos”. Mas, ele alertou, “temos desafios maiores que precisamos resolver”.
Fonte: Bart H. Meijer, Gabriel Stargardter e Andrea Shalal
Comente este post